在这 3 起集体诉讼中,iPhone 消费者认为苹果公司通过反竞争行为,故意抬高了产品价格。
集体诉讼原告代表数百万美国消费者,支持美国司法部的主张,认为苹果公司不仅违反了《美国反垄断法》,而且遏制了信息应用、数字钱包和其他项目的技术发展。
苹果公司否认了政府的指控,没有立即回应就消费者诉讼发表评论的请求。
其中 1 起集体诉讼代表律师史蒂夫?伯曼(Steve Berman)表示:“我们非常赞同美国司法部的做法,我们认为 Apple Pay 服务条款遏制了相关竞争”。
此前报道,美国政府指控苹果通过各种手段非法维持其垄断地位,这些手段包括:
限制“超级应用”的发展,这类应用包含多种程序,可能会削弱 iOS 的粘性,并使 iPhone 用户更轻松地转到竞争对手的设备。
屏蔽云游戏等流媒体应用,这些应用可以降低对高端硬件的需求。
压制 iPhone 平台与安卓等竞争对手移动平台之间的短信传递质量。
限制第三方智能手表与 iPhone 配对时的功能性,并因兼容性问题让 Apple Watch 用户难以转投其他手机阵营。
阻止第三方开发者为 iPhone 创建具有“接触支付”(Tap to Pay)功能的竞争性数字钱包。(故渊)