大家可能关心过手机使用寿命问题,一台旗舰手机究竟能用多少时间呢?据咆哥的个人经验来判断,iPhone 应该在3-5年,而安卓旗舰手机一般在1-3年。
造成安卓用户换机频繁的元素众多,比如系统本身的源头问题,手机款式跟不上时尚,也有价格便宜换新不心疼等原因,不过大家有没有关心过系统更新的问题呢?
在最近三星 Galaxy Note 20 系列的发布会上,三星宣布并承诺将为 Galaxy 系列手机提供3年主要的 Android OS 的更新服务,也就是说这次的 Galaxy Note 20 到2023年的时候可以更新升级至 Android 13。
没用过安卓手机的可能对此无感,因为 iPhone 的更新服务可以达到5年之久,去年发布的 iPhone 11在2024/2025年依然能够更新之后的 iOS 17,这一点是值得肯定的,想一想5年前的机型苹果都没有抛弃,是否体现了其一点点人文价值观呢?
/ 图源 statista
理论上来说,如果苹果将更新服务调至3年期的话,那么客户更换手机的频率自然也会提高,由此及彼,苹果的销量肯定会上来不少,但苹果没有这么‘推新弃旧’,一些钉子户就可以最大发挥 iPhone 的价值。
5000的 iPhone 11 用五年,再当二手卖掉,年均1000元都没有,难道不划算吗?
为什么三星这次要强调 Galaxy 系列要做3年期系统更新服务呢,原因是因为市场上能做三年更新服务的手机厂家凤毛麟角,机型也是屈指可数,一般都只提供2年的更新服务,此后再有新系统提示更新,老手机因为硬件原因,就跟不上节奏了。
不过也有少数特殊案例,比如谷歌自家的机型 Pixel 系列,自家纯天然的系统也可以为用户提供三年更新服务;再比如一加手机的5系列获得了三个 Android 大版本的升级,这在安卓市场还是鲜有耳闻的事情。
所以呢,三星强调 Galaxy 系列能够坚持做3年更新服务,那还是非常具有卖点可言的。
那么问题来了,既然多‘送’一年系统更新服务可以博得用户很多好感,为何厂家却不愿意做3年只做2年呢?
首先第一点,那就是关乎于利益方面的,多更新一年那就是多给旗舰机一年的寿命,那么粉丝更换手机的频率降低直接导致销量降低,为了赚钱的手机厂商能提供两年更新服务已经不错了,甚至一些品牌的系统就是一次性的,根本不会给你提供更新的机会。
第二点也很关键,如果一个厂家的旗舰机系列太多的话,开发与之匹配的更新系统也就越多,非常繁杂。手机系统不是说能匹配就能匹配的,它需要开发、测试、部署等环节,非常消耗资金和人力的。所以,反过来我们也理解了,为什么一加5可以做到3次升级,是因为产品线就它一种机型啊!
第三点和谷歌有关系.谷歌升级 Android 新版本很快,厂家的应对速度也是一个问题,不是说今天安卓公布了 Android 新系统之后,咱这边立马改改就能用了,还是需要一个复杂过程的。
由此,时间成了关键,再去给老手机做第三次升级服务的话,那么后续谷歌又发布了 Android 的最新版本,你是去给旧手机做第三年期的更新呢,还是给新旗舰做第一次版本升级呢?孰轻孰重一看便知。
说到这里,有人就要问了,不更新不也可以继续用吗?答案是如此,但依然会影响日常使用的,老版本的功能会受到限制,举个老一点的例子,一些老版本的微信不支持红包功能,只有新版本支持,这就是典型的升级要比不升级好。
此外,新版本系统都会略作改变或者大变,而且是根据当下潮流、眼光去设计的,如果自己的手机不支持更新的话,你可能就会觉得自己 Out 了,不是么?
所以呢,升级系统有时候是非常必要的!
总而言之,三星表明安卓旗舰机就应该提供三年期的系统更新标准。
这是安卓市场一个新的规范,对于其他厂家而言,也是一个新的考验,做与不做,关系到品质和服务高低的问题,你们觉得国内的手机品牌会这样效仿三星而为之吗?